|
К морю лишь подходит он,
Вот и слышит будто стон...
Видно, на море не тихо;
Смотрит - видит дело лихо:
Бьется лебедь средь зыбей,
Коршун носится над ней;
Та бедняжка так и плещет,
Воду вкруг мутит и хлещет...
Тот уж когти распустил,
Клев кровавый навострил...
Но как раз стрела запела,
В шею коршуна задела -
Коршун в море кровь пролил,
Лук царевич опустил;
Смотрит: коршун в море тонет
И не птичьим криком стонет,
Лебедь около плывет,
Злого коршуна клюет,
Гибель близкую торопит,
Бьет крылом и в море топит -
И царевичу потом
Молвит русским языком:
"Ты, царевич, мой спаситель,
Мой могучий избавитель,
Не тужи, что за меня
Есть не будешь ты три дня,
Что стрела пропала в море;
Это горе - все не горе.
Отплачу тебе добром,
Сослужу тебе потом:
Ты не лебедь ведь избавил,
Девицу в живых оставил;
Ты не коршуна убил,
Чародея подстрелил.
Ввек тебя я не забуду;
Ты найдешь меня повсюду,
А теперь ты воротись,
Не горюй и спать ложись".
Вопросы и задания
1. Чем по-твоему и с какой целью лебедь мутила вокруг себя воду?
2. Куда еще коршун мог пролить кровь кроме моря?
При ответе учти то обстоятельство, что если бы коршун пролил кровь на лебедя, то кровь и в этом случае тут же оказалась бы в море. (Лебедь, как и все водоплавающие птицы, имеет оперение, покрытое тонким слоем жира. Жир препятствует намоканию перьев и обеспечивает мгновенное скатывание с птицы жидкости - "как с гуся вода".)
Как ты считаешь, какую цель преследовал поэт, подчеркивая, что коршун, носящейся над морем, пролил кровь именно в море (а не на небо, не на забор, не на траву, не на пол и т.д.)?
3. Прочти еще раз строфу "лук царевич опустил". Как ты понял это утверждение? Выбери один из предлагаемых вариантов ответа.
а) Царевич опустил лук в переносном смысле, крепко осерчав на него за то, что выстрел был не безукоризненным, - стрела всего лишь задела коршуна в шею. И, хоть желаемый результат и был достигнут в конце концов, но лишь относительно: лебедю пришлось все же добивать и топить коршуна. Отличный выстрел сразил бы коршуна наповал. Поэтому, испытывая чувство стыда перед лебедем, царевич в сердцах опустил лук, определив ему далее место у параши.
б) Царевич опустил лук в прямом смысле слова. Царевич внезапно осознал, что другой стрелы у него нет. Лук, таким образом, стал совершенно бесполезным. Подумав, царевич решил, что в создавшейся ситуации довольно глупо продолжать стоять истуканом с открытым ртом, выпученными глазами, с поднятым луком. Поняв, как он выглядит со стороны, царевич немедленно опустил лук, и поэт тут же сообщил нам об этом.
4. Изобрази, как умирал коршун. Обрати внимание на то, что коршун, погибая, стонал "не птичьим криком".
Поскольку по птичьи стонать ты, наверное, не умеешь, то не птичий стон у тебя должен получится удачно.
Попробуй заодно научиться стонать не человечьим криком, охать не человечьим воплем, орать нечеловечьим воем, вздыхать не человечьим ревом.
Попроси бабушку, чтобы она пошла и успокоила соседей, разволновавшихся от твоих криков-воплей-стонов и разгово-рившихся там, за стеной, не человечьим матом.
5. Что по-твоему имела в виду лебедь, сказав:
“Не тужи, что за меня
Есть не будешь ты три дня? “
Рассмотри два варианта:
а) Три дня не должна была есть сама лебедь (ну, например, она села на диету или постится). Но царевич, по какой-то непонятной причине, не будет теперь есть "за нее", то есть вместо нее.
б) Царевич будет голодать три дня аналогично - по непонятной причине, - но не вместо лебеди, а из-за нее, то есть в результате знакомства с ней.
Как ты думаешь, что именно сказала бы лебедь царевичу, если бы она не страдала косноязычием, а владела бы русским языком в совершенстве и умела бы излагать мысль четко, ясно, конкретно?
6. Как ты считаешь, почему царевич не попросил дополнительных разъяснений у лебедя, ограничившись ее весьма туманными высказываниями -
“Ты не лебедь ведь избавил,
Девицу в живых оставил;
Ты не коршуна убил,
Чародея подстрелил?”
Ситуация достаточно интересна. На месте царевича было бы вполне уместно получить дополнительные разъяснения от лебедя, разъяснения, проясняющие происшедшее: спасение девушки (?) и убийство (!) чародея (?).
Заметь, что царевич, охотившийся на птиц, рисковал в худшем случае штрафом (отсутствие разрешения на охоту, охота вне сезона, охота в заповеднике, в заказнике и т.д.). Иными словами, царевичу светила, - в худшем случае! - всего лишь административная ответственность. Лебедь же, утверждая, что царевич подстрелил чародея, клеит ему уголовку, - да и какую, - замочку, мокруху! Ведь чародей, как мы знаем, это - человек (имеющий государственную лицензию на лечение женских болезней мужскими средствами и на выведение из запоя по фотографии.)
Тем не менее, несмотря на прямую угрозу пойти по 102 статье УК, царевич не проявляет не малейшего интереса, молча выслушав Лебедь и не задает ей ни единого вопроса. Почему?
7. Обрати внимание на то, что лебедь, в частности, сообщила царевичу, что стрела пропала в море.
Стрела, как нам известно, сделана из тросточки, то есть, скорее всего, из дерева и, следовательно, плавает. Стрела только задела коршуна в шею, а не воткнулась в него и, значит, не утонула вместе с ним. Тем не менее стрела тяжело ранила коршуна, потеряв, таким образом, значительную часть своей кинетической энергии, а потому она не могла отрекошетировать очень далеко. Стрела видимо, плавает где-то здесь, недалеко от лебедя.
Почему бы лебеди не дать себе труда оторвать зад от воды и не поискать стрелу с высоты десяти-пятнадцати метров, совершив несколько галсов над районом поиска?
По какой причине лебедь ограничилась почти очевидной ложью: "стрела пропала в море"?
Как ты считаешь - лебедь настолько ленива или настолько глупа?
8. Как ты знаешь, возле водоемов охотятся с собаками.
Именно собака разыскивает подстреленную дичь в камышах (у берега озера, например) или просто доставляет в зубах добычу охотнику (если убитая птица упала далеко от берега). Обрати внимание и на то обстоятельство, что царевич, очевидно, еще не успел научиться плавать (кроме как в просмоленной бочке). Следовательно, отправляясь на охоту на побережье, он мог рассчитывать только на то, что роль охотничьей собаки будет выполнять царица-мать.
Как ты считаешь, по какой причине, проводив улетающую лебедь печальным взором, царевич не указал царице-матери на район пропажи стрелы и не скомандовал ей: "Апорт!", "Искать!", или "Принеси тросточку!"?
9. "Ты найдешь меня повсюду." - сказала царевичу на прощание лебедь.
Подумай и ответь: обрадовала ли лебедь этим высказыванием царевича?
Представь себе, что на месте царевича оказался ты сам. Теперь ты, если верить лебеди, будешь находить ее повсюду, - куда бы ты не направился, что бы ты не искал, - повсюду найдешь лебедь.
Не осточертеет ли тебе это - повсюду находить лебедь всю свою оставшуюся жизнь?
Не западло ли лебеди рисовать своему спасителю и избавителю такую глубоко фрейдистскую, недобрую перспективу?
|